×

Стоит ли «корректировать» прошлое?

У каждого народа, большого или малого, непременно есть собственные герои, выдающиеся и замечательные люди.

Стоит ли «корректировать» прошлое?

Известно, что в прекрасном и удивительном городе Риге время от времени поднимается на высоком уровне вопрос о демонтаже памятника российскому полководцу генерал-фельд­маршалу князю Михаилу Богдановичу Барклаю-де-Толли. Памятник этот был установлен в 1913 году, но вскоре в связи с началом Мировой войны его вывезли в Россию, где следы его затерялись по причине самых разных последующих событий.

В 2002 году на том же месте была установлена та самая отреставрированная копия, которая сегодня не даёт покоя ревнителям «национальной идеи» и борцам с «советским прошлым». В связи с этим невольно вспоминается старый анекдот о каком-то алкаше, который так «любил» свою тёщу, что выколол себе глаз: мол, пусть у неё зять одноглазым будет.
К чему это? Да к тому, что поведение ряда политиков бывших советских республик очень напоминает этого зятя – они готовы вычёркивать яркие страницы из своей государственной истории, забывать имена своих знаменитых соотечественников, и всё это только затем, чтобы насолить России.
В Советском Союзе, культурный уровень населения которого был несколько выше, чем имеем мы сейчас, вряд ли кто не знал латышского композитора Раймонда Паулса, литовского артиста Донатаса Баниониса, эстонского певца Георга Отса… Но это для нас, россиян, они были прибалтами, для всего остального мира они являлись советскими артистами, и никак иначе. Они принадлежали к той великой человеческой общности, которая называлась «советский народ», и эта принадлежность – разумеется, при наличии подлинного таланта – сделала их имена воистину всемирно известными. Иначе вся их слава ограничилась бы пределами своей республики, в лучшем случае – трёх прибалтийских государств.
К чему, однако, всё это? Да к тому, что именно принадлежность к России на протяжении более чем двух столетий, как бы тогда наша страна ни называлась, обеспечила реальный экономический и культурный расцвет этих земель. Кстати, самостоятельные государства там появились лишь после октября 1917 года, а до того лифляндцы, курляндцы и прочие верой и правдой служили русскому царю, в том числе и в рядах Российской армии, в чинах от рядового до фельдмаршала, и никакой дискриминации по национальному признаку они не испытывали.
К примеру, генерал от кавалерии Александр Бенкендорф, шеф жандармов, и генерал от инфантерии Григорий Берг – лифляндцы, генерал от инфантерии Карл Бистром и генерал от кавалерии Матвей Пален – эстляндцы… Списки эти можно продолжать достаточно долго, причём все они, невзирая на происхождение, именовались и считали себя русскими генералами и офицерами.
Но теперь, кажется, кому-то это очень не нравится. Наиболее ярко, пожалуй, такой подход отражается на судьбе памятника Барклаю. Потомок древнего шотландского рода, представители которого переселились в Лифляндию в середине XVII века, он числился по своему происхождению лифляндским дворянином. О заслугах Михаила Богдановича, одного из четырёх полных кавалеров ордена Святого Георгия, долго говорить не нужно – достаточно знать, что именно он привёл в Париж союзные войска в марте 1814 года, положив конец наполеоновской оккупации Европы. Вне всякого сомнения, таким полководцем по праву должны гордиться его соотечественники – они же более двух десятилетий с энергией, достойной лучшего применения, мусолят вопрос о сносе памятника блистательному военачальнику.

Не стоит «корректировать» и «подчищать» историю, выбрасывая из неё имена неугодных кому-то людей, какие-то события

Что ж, памятник снести несложно – это в очередной раз доказали афроамериканцы, совсем недавно сокрушавшие памятники национальным героям. Есть с кого брать пример.
Можно вычеркнуть из своей истории и фельдмаршала Барклая-де-Толли, и других своих земляков, известных как русские генералы. Заодно, обратившись к недавней истории, можно вспомнить, что Донатас Банионис в фильме «Мёртвый сезон» сыграл советского разведчика (героизация зловещего КГБ!), Георг Отс мало того что четыре года отвоевал офицером Красной Армии, так ещё и пел такие песни, как «Подмосковные вечера» и «Хотят ли русские войны?..», да и вообще, был депутатом Верховного Совета СССР. И даже Раймонд Паулс, вроде бы человек аполитичный, был народным артистом СССР – наследие тоталитарного режима! Не лучше ли будет и их вычеркнуть из героической истории славной Прибалтики.
Вычеркнуть – запросто! Вот только что останется после такой «корректировки»? Чем и кем можно будет гордиться тем поколениям, которые придут на эту вытоптанную землю? С кого брать пример, на кого стараться быть похожим? У каждого народа, большого или малого, непременно есть собственные герои, выдающиеся и замечательные люди. И нужно помнить, что все они жили в своё время и по законам того времени, далеко не всегда соответствующим современным. Но жили на той самой земле, на которой живут нынешние поколения, и они, во всех смыслах, превратились в «культурный слой» этой земли.
А потому не стоит «корректировать» и «подчищать» историю, выбрасывая из неё имена неугодных кому-то людей, какие-то события. Её лучше изучать, стараться понять и сделать те самые выводы, которые помогут избежать многих ошибок в будущем, ибо чаще всего подобные ошибки уже совершались в прошлом.

Александр БОНДАРЕНКО, «Красная звезда»

Источник: redstar.ru

Поделиться ссылкой:

Похожие статьи

Добавить комментарий

Кнопка «Наверх»